Bị bạn học cùng trường chặn đánh nhiều lần, cậu học trò đã dùng dao đâm vào đùi bạn để cảnh cáo. Hành động xốc nổi này đã khiến một người chết, một người vào tù…
N.H.P
(SN 1995) và T.V.H.B (SN 1997) là bạn học cùng trường THCS thuộc tỉnh
Bà Rịa – Vũng Tàu. Khoảng tháng 12-2011, nghe em trai nói bị “anh P. học
cùng trường với anh đánh”, chưa tìm hiểu sự việc, B. đã 2 lần chặn
đường đánh P.
Hành xử thiếu khéo léo, N.H.P đã vô tình cướp đi mạng sống của bạn học và khép lại cánh cửa tương lai của chính mình
“Con không muốn đâm bạn”...
Trưa
11-1-2012, B. lại tìm đánh P. một lần nữa. Nhiều lần bị đánh oan, ngày
13-1-2012, P. quyết định mang dao theo để “lỡ có bị đánh thì dùng phòng
thân”. Cũng buổi chiều hôm ấy, P. lại bị B. đánh. Sợ đòn oan và tránh
rắc rối, P. xách cặp bỏ chạy. Tuy nhiên, B. nhanh chân hơn, ép sát P.
vào tường.
Không
còn đường lui, P. rút con dao mang theo dọa: “Mày xông tới là tao đâm”.
Bỏ ngoài tai lời nói của bạn, B. vẫn lao tới đánh đấm mặc P. liên tục
cảnh báo: “Mày không dừng lại, tao đâm thiệt đó”...
Nhát
dao đâm trúng đùi, máu tuôn xối xả khiến B. chạy được một đoạn thì té
xỉu. Hoảng hốt, P. cầu khẩn những người xung quanh đưa bạn đi cấp cứu
nhưng B. đã tử vong sau đó do mất quá nhiều máu.
Xử
sơ thẩm, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên phạt P. 7 năm tù về tội “Cố ý
gây thương tích”. Sau phiên tòa, gia đình B. đã làm đơn xin giảm nhẹ
hình phạt cho P.
Tại
phiên xử phúc thẩm, P. thừa nhận hành vi phạm tội và lí nhí biện minh:
“Nhiều lần bị đánh, con cố gắng giải thích nhưng B. không nghe. Hôm xảy
ra vụ án, con thật sự không muốn đâm bạn ấy nhưng B. đánh hoài... Con
đâm cảnh cáo thôi, con không muốn B. chết đâu...”. P. cúi gằm mặt, run
rẩy trước vành móng ngựa.
Thứ tha
Nghe
lời thú tội của cậu học trò, nơi hàng ghế dự khán, ông T.V.L (SN 1963,
cha của B.) nghẹn ngào: “Trước cái chết đột ngột của con, tôi rất hận
người đã cướp đi mạng sống của nó. Nhưng trong những ngày tang lễ của
B., gia đình P. luôn đến thắp hương và xin lỗi chúng tôi. Hơn nữa, dù
nghèo khó nhưng cha mẹ P. vẫn ráng vay mượn tiền để khắc phục hậu quả.
Chúng tôi đau nỗi đau mất con nhưng không cầm lòng được trước những giọt
nước mắt của cha mẹ P. “Con dại cái mang”, bậc làm cha mẹ chúng tôi đều
không mong muốn sự việc đau lòng như thế xảy ra…”.
Ngừng
cơn xúc động, ông thở dài băn khoăn: “Có làm gì thì B. cũng chẳng thể
sống lại được; trong khi P. còn quá nhỏ, ở trong tù 7 năm rồi tương lai
sẽ đi đâu, về đâu...? Tôi không muốn cha mẹ của P. cũng phải chịu nỗi
đau như chính mình đã trải qua. Dù gì thì chuyện cũng đã lỡ, tôi xin tòa
giảm án để P. sớm được trở về. Hy vọng sau khi ra tù, P. sẽ cố gắng
sống tốt để làm lại cuộc đời...”. Nghe lời tâm sự thật lòng, đầy vị tha
của đại diện hợp pháp người bị hại, cha mẹ P. rơi nước mắt, líu ríu cảm
ơn.
HĐXX
nhận định P. phạm tội khi chưa thành niên, trong trường hợp bị kích
động tinh thần do hành vi trái pháp luật của B., gia đình P. đã bồi
thường, đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm án cho bị cáo... Từ đó,
HĐXX chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt P. 5 năm tù (giảm 2 năm so với án
sơ thẩm).
Hai
người cha ôm nhau trong tiếng nấc nghẹn ngào, còn P. đứng ngẩn ngơ, tay
bám chặt vào vành móng ngựa. Bị thúc giục lên xe về trại giam, P. quay
qua cảm ơn cha của bạn rồi bước những bước chân nặng nề theo các cán bộ
tư pháp...
|
Được
nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, P. nghẹn ngào: “Bị cáo xin
lỗi gia đình B. Sau khi gây án và cho đến hết cuộc đời, bị cáo không
thể nào quên được tội ác mà mình đã gây ra...”.
|
Bài và ảnh: KHA MIÊN
Theo NLĐ
0 nhận xét